Yahoull, ta lecture de ma note n'est pas bonne. Je ne critique pas CE tournoi, je critique la politique FULL tournoi de FFG ainsi que les tournois en général qui ne ME conviennent pas. Il ne faut pas transformer cela en croisade anti-CDF...<br /> <br /> Et puis la formule "Pas de tournoi, pas de participant = pas d'assoc = pas d'événement" est complètement fausse...

En fait ce qui est dommage dans l'article, c'est qu'il s'appuie sur le championnat uniquement pour dire "il n'y a pas assez de scenario"<br /> <br /> Or ce qui est injuste, en utilisant ce détour, c'est que c'est justement cette communauté de joueurs qui fournit scenario et idées originales au jeu.<br /> <br /> <br /> <br /> Ne pas aimer la compétition est une chose, mais attention aux amalgames (ou manichéisme) car pour y être allé, tous les participants étaient avant tout des passionnés qui venaient RENCONTRER des joueurs. <br /> <br /> Car c'est ça que tes lignes occultent: ce genre d'organisation AMATEUR prouve au contraire une motivation à aller plus loin que ce Edge propose, il n'y aucune dualité entre tournoi et scenar, l'un sert l'autre: <br /> <br /> le forum officieux est un premier fruit, le CDF fût une marche plus haute, peut-être une assoc verra le jour ; les événements scénarisés si difficiles à organiser se feront qu'à partir du moment où il y a déjà des motivés pour le format simple.<br /> <br /> <br /> <br /> pas de tournoi, pas de participant = pas d'assoc = pas d'évènement<br /> <br /> <br /> <br /> C'est la raison pour laquelle je tire mon chapeau non seulement aux organisateurs mais à ceux qui ont suivit: c'est encourageant de voir un toulousain monter sur Paris.<br /> <br /> Ce que j'ai vu moi c'est des gens présents par soif de plus ! (et qui ont compris comment s'en donner les moyens)<br /> <br /> <br /> <br /> Je ne pense pas que tu voulais mal faire mais certaines lignes sont très loin de la réalité du tournoi, dispersant ce que d'autres ont rassemblés.<br /> <br /> Ce qui me choque c'est le "entre les lignes"..<br /> <br /> J'invite les lecteurs à se faire leur propre avis sur nos avis: sw-xwing.xooit.fr/t683.htm

Je le répète encore, je dis juste que personnellement je n'aime pas les tournois pas que les tournois sont le mal absolu. Vous n'avez pas besoin de vous justifier. ;)<br /> <br /> <br /> <br /> Pour les raisons de ne pas organiser d'événement fluff, je retiens uniquement la complexité de l'organisation (donc sa non rentabilité), pas l'absence de joueurs. Les joueurs de tournoi pinailleraient en effet sur les règles spéciales mais ce serait un événement qui ne leur serait pas destiné (comme les tournois ne me sont pas destinés ^^).<br /> <br /> <br /> <br /> Ceci dit, c'est aux organisateurs de prendre les choses en main. Soit ils se contentent de tournoi, soit ils essayent d'aller plus loin. Aujourd'hui je ne maîtrise pas assez le jeu pour me lancer dans un truc fluff au Crazy Orc mais cela viendra. On en reparlera à ce moment là. :)

Bonjour,<br /> <br /> <br /> <br /> J'ai participé au CF du 9 mai dernier et j'ai fini 3ème en jouant "Wedge Antilles", "Biggs Darklighter" et "Chewbacca". Je ne cache pas que je suis venu dans le but de passer les phases qualificatives et qu'une fois arrivé en 1/4 de finales j'avais un petit espoir d'aller jusqu'au bout.<br /> <br /> <br /> <br /> Je vais peut-être vous choquer vu que pour vous ça a l'air impossible, mais je suis un joueur de tournois et un joueur fluff. Le 9 mai je suis venu pour faire un résultat et donc avec un escadron fait pour, le 1er juin je me rends à un tournoi sur Lille et je ferai plus soft, respectant les attentes de l'organisateur. Avec mon groupe de jeux je joue fluff, je prends les vaisseaux et les pilotes qui me font envie sans forcément chercher à optimiser ou à trouver l'escadron qui va faire la win tout seul (sauf bien entendu pendant le mois qui précédait le CF, mais c'était de la préparation pour le CF)<br /> <br /> <br /> <br /> Pour ce qui est du CF, une très bonne ambiance et une très bonne organisation pour une journée longue et éprouvante (5 à 8 parties par joueur quand même). Pour revenir sur le manque de fair-play, sur 48 joueurs je n'ai identifié qu'un seul joueur avec un comportement anti-sportif et j'ai eu pas mal de retours sur la journée. Et comme je l'ai déjà dit sur le forum officieux, j'ai affronté des joueurs qui avaient vraiment un très bon esprit.<br /> <br /> <br /> <br /> Passons à Edge à présent, pourquoi Edge fait des tournois ?<br /> <br /> - Les tournois attirent du monde, restent simple à organiser, font de la publicité et quand un champion de France devient champion du Monde Edge marque des points vis à vis de FFG. Et aussi que l'attribution de la victoire reste simple et mesurable.<br /> <br /> <br /> <br /> Pourquoi Edge n'organise pas d'évènements fluffs ?<br /> <br /> <br /> <br /> - Parce que personne ne viendrait, que c'est beaucoup plus compliqué à mettre en place, que ça demande énormément de travail, qu'il y aurait toujours des polémiques sur les règles spéciales...<br /> <br /> <br /> <br /> Pour ce qui est des livrets de campagne et/ou de scénarii, j'espère qu'il y en aura, à noter quand même que le faucon et le slave sont tous 2 sortis avec un scénario original.<br /> <br /> <br /> <br /> Bien à vous,<br /> <br /> <br /> <br /> Engueyrrand.

sprz, je ne critiquais pas l'organisation et l'ambiance du championnat. Je suis certain que cela s'est bien passé dans l'ensemble et, surtout, que les participants y ont trouvé leur compte.<br /> <br /> Mais dans le debriefing du forum officieux, j'ai quand même cru lire entre les lignes que certains joueurs jouaient la montre ce qui me paraît peu fairplay. Et on peut parfaitement le faire tout en sachant conserver une bonne ambiance autour de la table...<br /> <br /> Pour les escadrilles : j'ai également lu pas mal de debriefings avec affrontements miroirs et ce même si l'orga a fait ce qu'elle a pu.<br /> <br /> <br /> <br /> Mais ce que je reproche vraiment ce n'est pas qu'il y ait des tournois mais c'est qu'il n'y ait QUE des tournois pour ce jeu.