Comme je l'évoquais dans ma note consacrée à l'ultime volume du Siège de Terra ici, une question se pose : faut-il tout raconter ?

On ne compte désormais plus le nombre de sagas, qu'elles viennent du cinéma ou de la littérature, pour lesquelles on voit débouler des préquels où l'on nous explique par le menu ce qu'il s'est passé avant les événements qui ont passionné les foules. Je pense ici à la Prélogie Star Wars (les épisodes I à III ainsi qu'à toutes les séries qui les accompagnent) ou encore à l'Hérésie d'Horus (l'immense saga littéraire). On pourrait aussi citer les très mauvais Anneaux de Pouvoir pour le Seigneur des Anneaux ou les médiocres bouquins pondus par le fils de Franck Herbert pour Dune. Mais il y a bien entendu plein d'autres exemples.

Tous font toutes une erreur commune : ils démystifient des événements majeurs de l’œuvre originale. La chute d'Anakin Skywalker, le duel entre l'Empereur et Horus ou encore la création des Anneaux de Pouvoir par Sauron. En nous donnant trop de détails, on fait perdre à ces événements leur statut de légende et on tue dans l’œuf une partie de l'intérêt de l'univers principal.

« C'est élégant, maniable...l'arme noble d'une époque civilisée...
Pendant des centaines de générations, l'ordre Jedi a su défendre et garder la paix
et la justice dans l'ancienne république.
Bien avant les jours sombres d'avènement de l'empire. »

Ainsi l'évocation de la Guerre des Clones (ou la Guerre Noire) par Obi-wan Kenobi ou encore les mentions au Jihad Butlérien dans Dune  ouvrait tout un tas de suppositions sur leurs tenants et les aboutissants . J'adorais l'idée de toujours me poser la question de savoir si la coupure des écrans du vaisseau amiral d'Horus qui permit à l'Empereur de s'y téléporter pour le défier était un piège ou un simple dysfonctionnement. Je me demandais comment Sauron avait pu tromper les Elfes et les Hommes avant de définitivement perdre leur confiance.

Je n'avais pas besoin de savoir que le Primarque Fulgrim avait été bêtement corrompu en prenant en main une épée démoniaque, comment Anakin Skywalker contait fleurette à Padme Amidala dans les prés de Naboo, que le Mordor aurait été créé à la suite d'une minable petite bataille autour d'un village boueux ou que le Bene Gesserit aurait été fondée par une Atréides (notez le conditionnel pour ces deux derniers points, les préquels en question n'ayant pas été écrits et donc validés par l'auteur d'origine)...

Horus est défié par l'Empereur : un accroc dans un plan minutieusement préparé ou un piège sadique ?

Alors bien entendu, en tant que joueur, je ne peux pas rester sourd aux possibilités offertes par le développement de tous ces arcs narratifs. Et dans ce cadre, pour assouvir ma curiosité, je trouve que les fameuses Annexes du Seigneur des Anneaux sont parfaites. Elles fournissent une "timeline" du Troisième Age en en précisant les grandes lignes sans jamais trop rentrer dans les détails. C'est aussi ce que Games Workshop fait au travers des suppléments de l'Hérésie d'Horus (en tout cas pour ceux d'Adeptus Titanicus v2 et de Legions Imperialis) en faisant un focus général sur un théâtre d'opération qui reste globalement impersonnel et laisse encore place à l'imagination pour tout un tas de points importants.

Bref, tout cela pour dire qu'à mon avis une simple mention au détour d'un dialogue ou d'une description vaut parfois bien mieux que toute une saga surtout quand la qualité n'est pas toujours au rendez-vous (ce qui est plus ou moins le cas dans tous les exemples que je vous ai cités). ;)